Ordlister til Selvom i krydsord
Selvom du måske mest klikker ind på australskfodbold.dk for at få de seneste nyheder om Geelong Cats eller en taktikanalyse af Fremantle Dockers, så har du sikkert - ligesom mange af os - siddet en søndag eftermiddag med et krus kaffe, et halvt udfyldt krydsord … og bandet over den lille ledetråd: “Selvom (X bogstaver)”.
Ligesom en høj markering på MCG kan et enkelt ord vende hele kampen i et krydsord. Rammer du ikke det rigtige synonym, går resten af felterne i stå, og du ender med at føle dig som en backpocket, der pludselig skal sparke sejrsmålet fra 50 meter. Denne guide er din game plan: fra lynhurtige 3-bogstavsløsninger til de strategiske langskud på 10+, så du igen kan sætte krydsene sikkert i defensiven.
I artiklen zoomer vi ind på stavefælder, længdetricks og kontekst - alt sammen krydret med små AFL-testsætninger, så du både træner ordforråd og holder fodboldhjertet varmt. Klar til at bryde bolden ud af backlinjen og sætte punktum i den drilske krydsord? Så spark dig videre ned gennem afsnittene - løsningen venter!
Selvom krydsord 3 bogstaver: hurtige mini-svar
Når du kun har tre felter at gøre godt med i krydsordet, er der tre superkorte kandidater, som alle kan dække betydningen af selvom. De giver maksimal pladsbesparelse, men kræver, at de omkringliggende bogstaver og sammenhængen i ledeteksten tydeligt peger på en koncessiv (modsætnings)‐forbindelse.
- DOG - klassisk, neutral konjunktion/adverbium.
- MEN - hverdagsagtigt, viser kontrast.
- END - arkaisk/poetisk, ses især i ældre citater og salmer.
Dog er det mest alsidige bud: “Cats førte hele kampen, dog vandt Lions til sidst.” Det passer i både begyndelsen og midten af en sætning og fungerer som ren konjunktion uden at kræve ekstra ord.
Men virker bedst, når ledeteksten antyder et tydeligt “modsætnings‐skifte”: “Han sparkede kun ét mål, men blev alligevel kampens helt.” I enkelte krydsord kan men dog forveksles med udsagnsordet mene, så tjek altid krydsene.
End er den eksotiske mulighed. I moderne dansk bruges den sjældent som koncessiv bindeord, men i ældre sprog finder du konstruktioner som “End skønt det regner, møder vi op.” Står der fx “poetisk” eller “gammeldags” i ledeteksten, er END ofte nøglen.
Tip: Læg altid ordet ind i en prøvesætning - fx “____ holdt kollapsen ude,” hvor du skifter rundt mellem dog, men og end. Den, der bevarer modsætningen trods de foregående krydsbogstaver, er næsten altid den rette tre‐bogstavsløsning.
Selvom krydsord 5 bogstaver: klassikerne
Fem bogstaver er den klassiske sweet spot i danske krydsord: kort nok til at passe ind i de fleste gittere, men langt nok til at give tydelige konsonant-ankre. Når lederen siger “selvom”, er der fire solide evergreen-bud, du bør afprøve som det allerførste.
- SKØNT - ren konjunktion, én-til-én med “selvom”. “Skønt Swans førte, tabte de.”
- OMEND - næsten samme funktion; lidt mere formelt. “Omend bolden var våd, holdt markeringen.”
- TRODS - præpositionen i “på trods (af)”. Passer godt, hvis lederen antyder et substantiv: “___ regnen” → TRODS.
- ENDDA - adverbium der kan dække en overraskende kontrast: “Han sparkede målet ind, endda fra 55 meter.”
Når du vælger, så kig på de krydsende bogstaver: S og K er ofte særligt afslørende for SKØNT, mens dobbelt-konsonanterne N-D eller R-D i midten peger på OMEND og TRODS. Brug også en hurtig testsætning: “Selvom Cats førte …” - kan du erstatte med ordet og stadig bevare betydningen, har du ramt plet; hvis ikke, så byt rundt mellem de fire klassikere, til brikkerne falder på plads.
Selvom krydsord 6 bogstaver: lige på kornet
Et seksbogstavsfelt skriger næsten på selvom eller uanset - to ord, der begge markerer en koncessiv modsætning (”noget sker på trods af noget andet”). Fordelen for krydsordsløseren er, at de ligger lige til højrebenet: seks bogstaver, ingen æ/ø/å, og de fungerer i både nutidige og ældre opslagsværker.
| Ord | Grammatisk rolle | Korte eksempler |
|---|---|---|
| selvom | Konjunktion | Selvom det regner, spiller vi. |
| uanset | Konjunktion/Præposition | Uanset at det regner, spiller vi. Uanset hvad der sker, spiller vi. |
Når du støder på en ledetråd som ”på trods af (6)” eller ”skønt (6)”, så tænk først på ovenstående to. Brug krydsbogstaverne: har du fx et U som tredje bogstav, hælder pilen mod uanset; ser du L-V midt i ordet, er selvom næsten givet. Vær også opmærksom på om lederen antyder en præpositionslignende brug (”uanset vejret”) eller en ren konjunktion (”selvom det regner”).
Lav en hurtig test med en sportsvinkel: ”___ Cats var foran, vandt Lions til sidst.” Sætter du selvom eller uanset at ind, bevarer sætningen logikken - et godt tegn på, at du har ramt plet i diagrammet. Så er det bare at notere de seks bogstaver og sparke bolden sikkert i mål.
Selvom krydsord 7–9 bogstaver: de lidt længere
Når et krydsord kræver 7-9 bogstaver, åbner der sig et lille arsenal af længere alternativer til “selvom”, som kan sno sig elegant ind i både moderne og gammeldags ledetekster. Her er de tre mest almindelige, sat op i et hurtigt overblik:
| Ord | Længde | Ordklasse | Typisk brug |
|---|---|---|---|
| uagtet | 7 | præp./konj. | “uagtet at han…” |
| endskønt | 9 | konj. | poetisk/ældre: “endskønt det regner…” |
| alligevel | 9 | adverbium | modsætningsmarkør: “han kom alligevel” |
Uagtet fungerer både som konjunktion og som præposition. I juridiske eller formelle tekster svarer det præcist til “uanset” - fx “Uagtet at Cats havde færre scoringer, hev de sejren hjem”. I krydsord står det tit alene uden “at”, hvilket sparer dig et ekstra felt.
Endskønt er den lidt støvede, men stadig fuldt gyldige storesøster til “skønt”. Den bruges koncessivt - altså når noget sker på trods af noget andet. Krydsord med et nostalgisk twist eller ældre digtercitater tyer ofte til denne form; pas især på ae/oe/aa-gengivelser som endskoent i ældre skandinaviske opslagsværker.
Alligevel afviger en smule, fordi det ikke binder to led sammen, men i stedet kommenterer hele sætningen. Det gør ordet nyttigt i ledetråde, der spiller på “modsat forventning”: “Fremad, men ____ bagud”. Det kan også dukke op som svar på ledetråden “på trods” eller “trods alt”.
Når du er i tvivl om hvilken af de tre du skal satse på, så lav den hurtige test: Sæt ordet ind i en AFL-sætning som “___ at Hawks førte, vandt Swans” (uagtet/endskønt) eller “Swans vandt ___” (alligevel). Matcher betydningen - og passer bogstavmønsteret - så har du formentlig din ni-bogstavs matchwinner.
Flerordsudtryk og lange entries (10+ bogstaver)
Krydsordskonstruktører tyr ofte til hele vendinger, når ét enkelt ord ikke dækker den nuancerede ”selvom”-følelse. Her er de klassiske koncessive flerordsudtryk: på trods af (at), til trods for (at), om end (at) og det helt enkle selv om. I trykte diagrammer skrives de sommetider med mellemrum, andre gange som ét langt indslag - især i svenske kryds eller i danske kryds med smal spaltebredde.
- På trods af (at) → 10+ bogstaver afhængigt af at-leddet.
Uden mellemrum: patrodsaf / patrodsafat. - Til trods for (at) → 11-13 bogstaver.
Uden mellemrum: tiltrodsfor / tiltrodsforat. - Om end (at) → 6-8 bogstaver med mellemrum, men kryds-versionen omend/omendat når 8-9.
- Selv om → 6 med mellemrum, men sammenslægtede former selvom / selvomat runder 6-8 tegn.
Bemærk at krydsord sjældent skelner strengt mellem om end og omend, så længe bogstavantallet passer. Det samme gælder den historiske stavemåde selv om versus den moderne selvom. Når æ/ø/å konverteres til ae/oe/aa (fx patrodsaf → paatrodsaf), vokser feltlængden yderligere - et klassisk sætningsbrud, der kan fælde selv erfarne ordjægere.
Tjek altid konteksten: Fungerer udtrykket som konjunktion (“Cats vandt, selv om de var bagud”), præpositionsled (“På trods af regnen vandt Hawks”) eller blot som adverbiel kontrast (“Richmond førte - alligevel tabte de”)? Skarp sans for betydningslaget er lige så vigtig som bogstavtælling - præcis som når “matador” kan dække tyrefægter, brætspil og tv-serie afhængigt af ledetråden.
Stave- og variantfælder: selvom vs selv om, omend vs om end
Når du sidder med blyanten og leder efter “selvom”-løsningen, skal du først tjekke, om krydsordet tæller mellemrum som bogstaver. “Selvom” (6 bogstaver) og “selv om” (4+2) betyder præcis det samme, men passer i helt forskellige feltskelletter. Det samme gælder “omend” (5) kontra “om end” (2+3). Redaktøren kan skifte mellem varianterne for at få længden til at passe, så kig på rammen - ikke på din egen fornemmelse for korrekt dansk.
Lyn-guide til varianterne:
selvom/selv om- konjunktion, direkte modsætning (fx “Cats vandt, selvom Lions pressede”).omend/om end- mere formelt, men samme koncessive betydning.på trods afvspatrodsaf- i kryptiske krydsord fjernes mellemrum for at drille.
Hold også øje med historiske eller typografiske afvigere. Gamle former som endskønt (9) eller uagtet (7) kan dukke op, og i ældre krydsord erstattes æ/ø/å ofte med ae/oe/aa: skoent for “skønt”, troeds for “trøds” (sjældent), uagtet forbliver dog uændret. Det giver flere bogstaver, men samme udtale - perfekt til en konstruktør, der mangler et ekstra felt.
Endelig: Test altid betydningen i kluen - er det en konjunktion, en adverbial kontrast eller et navneord? En ledetråd som “Matador, ____ han er rig” kræver en konjunktion (“selvom”), mens “Cats førte; ___ tabte de” peger mod et adverbium (“alligevel”). Bruger du denne mini-kontrol, undgår du at falde i variantfælderne, selv når felt-layoutet lokker dig på afveje.
Forstå betydningen: direkte vs overført
Når du møder ledetråden “selvom” i et krydsord, skal du først afgøre, hvilken grammatik den mangler. Er det en konjunktion der binder to sætninger (“Cats vandt, skønt de var bagud”)? Er det en præposition eller et præpositionsudtryk foran et substantiv (“Trods regnen trænede Swans”)? Eller søger konstruktøren et adverbium, altså et selvstændigt ord der sætter modsætning (“Lions førte - alligevel tabte de”)? Denne sondring afgør både betydning og ordlængde og skiller for eksempel 3-bogstavs “dog” fra 7-bogstavs “uagtet”.
Brug ledetrådens kontekst og de allerede indtastede bogstaver til at støtte valget. Her er et hurtigt overblik, du kan printe og have liggende ved siden af krydsordshæftet:
| Funktion | Eksempler | Typisk længde |
|---|---|---|
| Konjunktion | skønt, omend, selvom, endskønt | 5-9 |
| Præposition/udtryk | trods, på trods af, uagtet | 5-10+ |
| Adverbium | dog, men, alligevel | 3-9 |
Husk også den overførte betydning: Nogle konstruktører leger med logiske modsætninger i stedet for den rene koncessive værdi. En ledetråd som “Selvom det er et brætspil, Matador kan også være en tv-serie” peger på et ord som “alligevel”, ikke “selvom”. Lav derfor altid den lille test: Sæt dit bud ind i sætningen og mærk, om meningen - direkte eller indirekte - holder vand, før du skriver videre i ruden.
Løsningsstrategi og mini-tests (AFL-twist)
Når du står midt i et krydsord og kun har et par bogstaver at gå efter, er længden dit første filter. Har du f.eks. _R_O_ på fem felter, peger det straks på trods. Brug derefter krydsbogstaverne aktivt: i AFL-billedet kan du forestille dig, at de udfylder hullerne på banen - jo flere spillere (bogstaver), jo klarere bliver taktikken. Er der et U som første kryds, er uanset eller uagtet pludselig favoritterne, mens et sluttende T åbner for skønt eller endskønt.
Når du har et par kandidater, lav en hurtig mini-test med en sætning, der giver kontekst: “Selvom Cats førte, vandt Lions alligevel.”
- Dog: “Dog Cats førte, vandt …” - lyder klodset → forkast.
- Skønt: “Skønt Cats førte, vandt …” - flyder fint → godkendes.
- På trods af at: “På trods af at Cats førte, vandt …” - længere, men korrekt.
- Uanset: “Uanset at Cats førte, vandt …” - fungerer, kræver dog “at”.
Husk også grammatik-tjekket. Nogle løsninger er konjunktioner, andre præpositioner eller adverbier, og det påvirker, om at/om skal følge efter. Brug skemaet herunder som lyn-memo:
| Ordtype | Eksempel | Kræver “at/om”? |
|---|---|---|
| Konjunktion | skønt, omend, selvom | Nej |
| Konjunktion m. tvungen at | uanset, på trods af | Ja (“uanset at…”) |
| Præposition | trods | Nej (men styrer substantiv/gerundium) |
| Adverbium | dog, alligevel | Bruges i anden sætning |
Med disse tre små skridt-længde, mini-test og grammatik-kommer du oftest i mål hurtigere end en Jeremy Cameron-mark inde i bagzonen.